2020年8月20日星期四

共产主义征文:习近平的独裁之路是怎样炼成的?(匿名)

前苏联小说《钢铁是怎样炼成的》作为中国共产主义教育的最重要而又最普及的读物被翻译成中文,成为学生的必读书。习近平当然读过。

回想2012年习近平刚上台的时候,世界主流观点都期待曾经受过文革迫害的思想开放的习仲勋的儿子能够逐步推进中国的政治改革。但近几年,所有人都发现他们错了,习近平走了一条完全相反的更加专制极权的道路,人们惊呼“习近平不是习仲勋的儿子,而是毛泽东的儿子”。人们百思不得其解,为什么受过毛泽东迫害的习仲勋的儿子掌权以后不走习仲勋的道路却要走毛泽东的道路?习近平的专制独裁到底是怎样炼成的?本文对此进行一些分析。

一、家业使命。

中国的红二代在世界历史上都是一个非常奇特的群体。他们的父辈出生入死,至少表面上是为了建立一个人民的政权。而这些革命家的子女们却把这个政权看作是他们的政权,其他人即使在这个体系里面官做到多大,也都只是他们雇佣的职业经理人。前中国共产党总书记胡锦涛和他的搭档国务院总理温家宝,在红二代的眼里正是这样的角色。得不到红二代的支持正是胡温软弱和一事无成的重要原因之一。

正是因为视国家政权为他们的家产的“主人翁责任感”决定了红二代们对振兴“家业”光宗耀祖有着特殊的感情。他们不但不能让家业败在他们手里而且还要发扬光大。这种感觉与家族企业继承人的责任感非常类似。

客观地说,红二代和普通人在主持这个政权的风格上必然会有所不同。胡温主张休养生息,“不折腾”,属于守成。而红二代的习近平则许下了很多宏大的愿望,要实现中华民族的伟大复兴,所以“挽起袖子加油干”,大干快上(大跃进时期的流行语)。套用一句流行的话语,在继承家业上面,习近平是有情怀的!

但无知蛮干比消极不干更可怕。

二、政权危局。

“危机意识”始终是统治者维持独裁的不二法宝,尤其在掌权之初,没有敌人也要创造敌人,制造危机,让全党全国人民团结在他的周围。习近平也不例外,当然事实上,习近平掌权时候的中国确实已经陷入了风雨飘摇。主要表现在:

  1. 无官不贪、行政军队司法全面腐败,就连教育文化等也全面腐败,各地政权均被黑帮老大把持。
  2. 民怨沸腾、群众集体抗议事件频发。

他已没有守成和打混光阴的条件,只能迎难而上,强硬地解决问题。风雨飘摇的国情为集权提供了客观条件。

三、道路自信。

为什么习近平对社会主义这条道路有四个、六个、一百个自信?因为他认为已经找到了中国问题的症结,也有了应对的办法。他认为拖住中国前进脚步的只是官员的贪腐和懈怠,而不是任何(诸如制度等)其他的东西,所以,只要从严治党,抓住惩治腐败,教育党员干部“牢记使命、不忘初心”,整个党就会重新焕发生机,成为他实现复兴梦的强劲动力。国家也就会再次驶上社会主义的快车道,赶英超美指日可待。

掌握真理的人怎能不自信?

而实际情况是,中国堕落的根本在制度问题,官员腐败也只是制度的产物属于症状而不是病因。制度不改变,中国的问题无解,反腐救不了中国,改制度才能救中国。

他的自信归功于他所受到的洗脑教育以及他知识的缺乏,对世界的无知,思维能力的低下。后者既是被洗脑的条件,也是洗脑的结果。

四、国力自信。

他听不懂基本的经济学常识、搞不懂技术在发展中的分量、弄不懂股市金融,分不清中外贸易的依赖关系。更由于他好大喜功、不懂装懂,专家不敢给他普及常识,下属自然投其所好,报喜不报忧,甚至编造好消息取悦主子。所以他理解的中国实力就是GDP世界第二,除此之外,一片空白。

坐拥世界第二把交椅,皇帝的自信又增强了三分。

五、缺少制衡。

强人独裁必将给国家带来灾难,愚蠢强人的独裁更会将国家立刻带入灭顶之灾。监督制衡是避免独裁的唯一途径。与西方的权力制衡相比,专制不允许存在任何牵制力量,中共政权同样始终强调定于一尊。但在不同的时期,表现会有所不同。

仔细观察中共执政的历史就会发现这样一个规律(这个规律值得用另外一篇专文介绍)个人独裁————数个寡头————个人独裁,如此循环。原因简单地说就是:开国者有实力和资历搞个人独裁,但独裁的恶果非常严重,并且迅速显现,所以独裁者死后继任者一方面因为个人实力不如前任,另一方面出于维系这个体系的必要,就必须改变个人独裁的治理模式,因此会由几个人组成寡头来推行类似集体领导,而寡头之间互相牵扯的毛病在经过一段时间以后也会暴露出来并且突出出来(比起个人独裁的问题暴露时间要更长一些,因为毕竟较弱),所以之后的某个时刻统治方式又会回到个人独裁的形式。毛是独裁,邓是寡头(存在陈云邓力群等的制约),胡赵和江的前期都是太上皇之下的儿皇帝角色,经过胡温九龙治水的庸庸碌碌之后,中共内部产生了对强人政治的强烈追捧,习近平正好借势完成寡头政治向个人独裁的转变。

习近平经过三步的削藩,完全集中了权力。

首先,胡温本来就弱势,无法对习近平构成牵制,另外胡温多少还是有一点开明思想所以主观上也不愿对习近平的执政指指点点。对习近平独裁构成最大威胁的是同为红二代的薄熙来,在胡温帮助习近平平息了薄熙来以后,习近平的独裁可以说水到渠成。习近平上台以后放过温家宝儿子的贪腐,同时对胡锦涛儿子在仕途上给予报送,算是投桃报李的适当成本。

其次,对薄熙来下手的同时已经埋下了对唯江马首是瞻江的党政军高官调查的伏笔,再加上江和曾的子女本身就是巨贪,所以,很快地,江内心一万个不服也不得不偃旗息鼓,江派鸟兽散。

最后,习近平强化纪委地位,利用酷吏王岐山绕过法律途径,直接搞双规,猎杀官员。因为中共执政下的大小官员和军队将领通通贪污受贿,人人屁股下面都有一坨屎,所以个个胆小如鼠,纷纷跪地称臣。

六、精于权斗。

我们不知道习近平有没有像毛泽东那样醉心于揣摩古代帝王的御权术,但我们可以想象的是,生长在红墙大院之内的他,从小到大听到最多的就是毛泽东如何驾驭开国元勋,如何斗倒刘少奇林彪,还有邓小平三起三落,赶走华国锋等等的传奇宫斗故事。耳濡目染中习近平掌握了大量的宫斗权术。这些权术中间,他领悟最深的应该就是“凶狠”!正是这种心狠手辣制服了一众党徒,成就了他的独裁大业。

延安时期,毛泽东评价蒋介石最精妙的一句话就是“蒋介石既不能狠到无情,又不能忍到无耻,他怎么能赢呢?”习近平算是深谙其中奥妙。

七、个性原因。

性格决定命运,习近平喜欢独裁、愿意独裁、并且成功独裁也是有其个性因素的。

习近平具有好大喜功、隐忍、凶狠、坚韧、好斗等人格特质。此处不做分析。

总之,“家业使命”使其有雄心壮志,“政权危局”为其提供了客观条件,“道路自信”、“国力自信”壮了豹子胆,“缺少制衡”为其提供了便利,“精于权斗”、“个性因素”成就了他的独裁大业。钢铁终于炼成了。

后记:为什么没有继承习仲勋的思想呢?或者说习仲勋相对开放的思想为什么对他毫无影响呢?

  1. 习仲勋有迫害感,而习近平没有。
    习仲勋是从同僚里被特别提出来迫害的,而习近平的上山下乡虽然也是受害,但因为没有针对性,而是普遍的虐待,因此,习近平感受不到他父亲所感受到的那种屈辱和痛苦。
  2. 习近平内心不想切断记忆的脐带。
    上山下乡和文革是他全部的青少年时期,所以如果否定这一段的话,也就等于切掉了他的全部青少年时期,这在他的心理上来说是无法承受的空白。所以他才说后三十年不要否定前三十年。时至今日,很多老知青仍然从那段苦涩的记忆中寻找美好,就是同样的心理。习近平从中找到了不怕吃苦、迎难而上、为国献身、虚幻理想等精神亢奋剂。
  3. 习近平太快品尝到权势的甜蜜,来不及反思文革。
    反思是失败者的课程,成功者免修。文革刚刚结束,1979年他就被安排到国务院办公厅、中央军委办公厅做秘书(26岁),开始了他的仕途。对他来说,上山下乡只不过是他成长过程中的一段小插曲,除了吃苦之外,他没有任何损失。等到权力在握的时候,更加没有必要反思文革了。
  4. 长期分离,习仲勋无法及时给他适当的观念教育。
    习仲勋从1963年(习近平10岁)开始被审查直到1978年(习近平24岁)才以自由身返回北京。隔年,习仲勋去了广东,习近平进了军委。两人在一起的日子也非常稀少。缺少了言传身教,仅仅以他是习仲勋的儿子就必然会怎样,那是一厢情愿的想当然。





没有评论:

发表评论